美国是否正在走向另一场内战?

美国真的有可能在不久的将来面临内战的可能性吗?这似乎是不可想象的,但也有很多值得担心的地方。

2021年全国调查 民意调查机构约翰佐格比发现,多数美国人 (46%) 认为未来可能发生内战,43% 认为不太可能,11% 不确定。年轻人 (53%) 比年长者 (31%) 更有可能发生战争,居住在南部 (49%) 和中部/大湖区 (48%) 的人比东部 (39%) 的人更有可能发生战争.

美国与中国的贸易

与此同时,共和党众议员。 麦迪逊考索恩 北卡罗来纳州的议员对选举诚信做出了虚假声明,并说,如果我们的选举制度继续被操纵,那么它将导致一个地方,那就是流血事件。 ......没有什么比不得不做的更让我害怕的了 拿起武器对付一个美国同胞 . (翻译:如果虚假的选举声明导致内战,那将是一种耻辱。)不应掉以轻心。



最近的调查没有问人们为什么认为内战是可能的或它是如何发生的。但我们相信有多种力量促使许多人想象不可思议的事情。

热点问题: 种族平等、枪支管制、堕胎、选举合法性、气候变化、疫苗、口罩——不胜枚举。文化、经济和政治问题会引起愤怒和敌意。我们已经通过联邦制看到了边境战争,个别州通过了与其他地方大不相同的主要立法。例如,德克萨斯州的一项新法律实际上禁止堕胎 怀孕六周 (许多妇女甚至不知道自己怀孕的时候),而其他州继续支持 1973 年 Roe v. Wade 框架和 绝大多数美国人 支持合法堕胎。

高度不平等和两极分化: 这些热点问题部分是由 广泛而相互关联的分裂 那个国家的负担。由于意识形态、种族、性别、生活水平、教育和经济发展机会的不同,不同群体对公共政策和美国社会的看法截然不同。根据问题的不同,意见可能会有很大差异。

赢家通吃的政治: 观点的清晰划分本身并不一定会使政府停摆;例如,小费奥尼尔和罗纳德·里根能够谈判并达成协议。但是今天的有毒气氛使得在重要问题上难以谈判,这使人们对联邦政府感到愤怒,并帮助创造了一个 赢家通吃 对政治的态度。当风险如此之高时,人们愿意考虑非凡的手段来实现他们的目标。获胜成为几乎所有其他考虑因素的目标,这导致……

相信对方不公平 :当代最令人担忧的迹象之一是普遍认为对方是无情的。自由派认为保守派限制投票权、危害民主、无视程序保障,而保守派则认为进步派正在转向社会主义,不尊重自由和自由。以极大的怀疑看待他人并怀疑他们的动机表明对这个系统的信心正在消退,人们之间的相处方式几乎没有善意

枪支泛滥: 似乎上述问题还不够,美国拥有数量惊人的枪支和私人民兵。根据 国家射击运动基金会 ,一个枪支贸易协会,美国平民拥有 4.34 亿支枪支——每人 1.3 支枪。半自动武器总共约有 1,980 万件,这使得高度武装的人口具有潜在的危险能力。

私人武装: 雷切尔·利维 华尔街日报 写道,现在全国有数百个私人民兵组织,而且近年来数量激增。目前的民兵通常由右翼白人组成,他们担心人口结构的变化、工资停滞不前,以及向多种族和多民族的美国转变将如何影响他们。这些团体创造了暴力的可能性,因为它们往往会吸引激进的个人,培训成员应对暴力事件,并使用社交媒体来强化人们现有的信仰。他们公开谈论 叛乱 ,并且这些组织的一些成员已经参与了暴力活动,并正在帮助其他人计划他们自己的袭击和枪击事件。

尽管如此,内战并非不可避免

深吸一口气。尽管有上述因素,内战并非不可避免。事实上,这种情况面临着几个限制因素,有望阻止冲突升级。从历史上看,除了 1860 年代和重建时期之外,这些力量限制了大规模暴力并使国家保持团结。

大多数谈论内战的组织都是私人的,而不是公共实体: 当南方各州于 1860 年分离时,他们拥有警察部队、军事组织和国家资助的民兵。这与今天的情况大不相同,为内部暴力而组织起来的力量本质上大多是私人的。它们不受州或地方政府的资助,也没有政府机构的权力。他们本质上是自愿的,不能强迫他人加入他们的事业。

奥巴马总统有多好

没有明显的区域划分: 我们没有类似于 19 世纪存在的南北分裂世纪。特定州内存在城市/农村差异,进步派在城市中占主导地位,而保守派则居住在农村社区。但这与一个地区可以对另一个地区发动战争时的地理鸿沟大不相同。缺乏独特或统一的地理划分限制了对抗其他地区、组织供应链和动员人口的能力。不同势力之间可能会发生局部小规模冲突,但不会出现一个国家或地区攻击另一个国家或地区的情况。

通过投票箱工作的历史: 尽管共和党人越来越多地(和错误地)指责他们输掉的选举是欺诈性的——共和党候选人拉里·埃尔德 提出毫无根据的选民欺诈指控 在最近的加州罢免选举之前,甚至还没有发生!——美国有通过选举和政治手段解决冲突的历史,而不是战斗。

虽然程序保障和民主保护有所恶化,但法治依然强大,政府官员有能力惩罚那些从事暴力行为的人。

我们预计这些限制因素将使该国避免全面内战。然而,由于将近一半的国家认为可能发生这种冲突,我们需要认真对待这种情况。毕竟,这不是该国第一次出现严重分裂。 1860 年代的大火——摆脱奴隶制国家的必要步骤——持续了四年,成本超过 600,000 条生命 ,并对整个经济、政治制度和社会产生了毁灭性的影响。这是奴隶主对国家联盟的令人震惊的破坏,也是基本治理崩溃时会发生的事情的证明。

我们不应该假设它不会发生而忽视冲突正在失控的不祥迹象。即使我们最终没有进行公开战斗,国内恐怖主义和武装暴力也可能会加剧,从而破坏国家的稳定。现在是采取措施维护民主、解决社会问题并化解我们当前的火药箱的时候了。