国防与安全

重新思考军队政治化的案例

2022

我们不想要一支与政治无关的军队；相反，我们想要一支避免党派偏见、机构认可和选举影响的军队。这些话题应该被禁止，但政治太重要了，不能被军方完全忽视。

国防与安全

特朗普团队会见欧洲

2022

本周末在慕尼黑，特朗普政府对总统宣布的外交政策议程的关键部分之一——北约进行了令人欢迎的改变。

国防与安全

支持核不首先使用

2022

奥巴马总统正在考虑作出一项承诺，即美国永远不会首先在战斗中使用核武器。 Michael O'Hanlon 认为奥巴马是对的。

国防与安全

美国令人敬畏的军事

2022

迈克尔·奥汉隆和大卫·彼得雷乌斯将军称赞美国军队是世界上最好的军队，但承认 15 年的战争和 5 年的预算削减以及华盛顿的功能失调已经造成了损失。

国防与安全

核不首先使用困境与朝鲜

2022

正如迈克尔·奥汉隆（Michael O'Hanlon）在别处试图证明的那样，由于美国和韩国对朝鲜拥有如此压倒性的常规军事优势，因此没有理由认为需要首先使用核武器。

国防与安全

俄罗斯的军事改革和军国主义

2022

随着俄罗斯与西方之间的紧张关系达到历史最高水平，俄罗斯的军事改革朝着新的方向迈进，似乎是在为大规模战争做准备。在这种情况下，现在更...

国防与安全

战略改革有助于抵消预算僵局

2022

随着隔离的前景迫在眉睫，彼得·W·辛格认为，当前的预算僵局将迫使国会和五角大楼做出痛苦的选择。辛格认为，虽然这些削减在政治上是痛苦的，但可以通过这样的方式进行管理，而无需在战略上付出高昂的代价。

国防与安全

无敌之战：人工智能、大数据和叛乱的未来

2022

Chris Meserole 阅读了两本关于技术创新如何快速改变战争性质的最新书籍，并评估了这些变化如何影响未来的叛乱和反叛乱。

国防与安全

共识的暴政

2022

为什么最先进的工业国家拥有无与伦比的全球情报和信息来源，似乎经常错误地估计……的现实和风险。

国防与安全

合作安全新概念

2022

本书由领先的战略家和安全专家撰写，通过定义合作安全的新概念、确定推动合作安全的趋势、概述对实际政策行动的影响以及承认合作安全的影响，设定了新标准

国防与安全

人工智能的演进与国家安全的未来

2022

我们正处于人工智能的早期。我们还不能开始预见它的发展方向，以及它在十年、二十年或三十年后可能实现的目标。但是我们可以更加努力地了解它的实际情况——同时也努力思考如何在其未来的开发和使用中设置道德界限。未来

国防与安全

美伊危机有一个出口

2022

本周伊朗和美国之间的缓慢危机加快了节奏，德黑兰宣布它将很快无视 2015 年核协议对其低浓缩铀库存设定的限制。

国防与安全

中央情报局在 1967 年战争中被忽视的情报胜利

2022

1967 年，中央情报局的分析人员提前预测了六月战争的结果，并让林登·约翰逊总统相信以色列永远不会处于危险之中。这是分析的胜利。

国防与安全

拯救开放天空条约

2022

拜登总统谴责特朗普退出《开放天空条约》的决定，他的政府很可能希望重新加入该协议。有了政治意愿，就有机会挽救它。

国防与安全

文职人员对军队的控制正在消退吗？

2022

是的，由于特朗普政府内部的动态，国防部长吉姆马蒂斯花了太长时间建立他的文职同事团队，但这并不意味着今天的军事联合参谋部或作战司令部以某种方式粗暴地对待他们的文职领导。

国防与安全

战时

2022

对时间的看法促成了近期西方军事失败 西方的衰落再次成为人们经常猜测的话题。通常被称为所谓下降的一个因素是……

国防与安全

在美国修复 CVE 不仅仅需要更改名称

2022

总统是对的：在美国打击暴力极端主义或 CVE 确实需要改进。然而，据报道他计划将重点放在伊斯兰极端主义上，并不构成一个。

国防与安全

将军取得进展：印度尼西亚的军民关系和民主

2022

印度尼西亚总统杰科·瓦多多（Joko Widodo）最初被吹捧为改革者，主持了一段时间的民主回归和增加的不自由主义。

国防与安全

美国如何选择非国家武装行为体作为稳定伙伴并与之合作

2022

决策者如何确定哪些非国家武装行为体是稳定的可行伙伴？美国应该如何与他们合作？

国防与安全

建立一支更好的叙利亚反对派军队：如何以及为什么

2022

2014 年 9 月，奥巴马总统承诺建立一个温和的叙利亚反对派，能够对抗阿萨德政权和伊斯兰国等逊尼派极端组织。几周后，国会通过了为该任务拨款 5 亿美元的法案。虽然奥巴马政府的计划仍不完全清楚，但华盛顿似乎最终采取了建立叙利亚反对派军队的战略。在这篇分析论文中，肯尼思·波拉克 (Kenneth Pollack) 解释了应如何实施此类政策以及为什么它对美国有意义。